Chihuahua, a 23 de diciembre.- ¡Qué clase magistral de derecho parlamentario nos obsequió esta mañana Cuauhtémoc Estrada Sotelo, coordinador de Morena en el Congreso! Con la paciencia de un profesor de preparatoria y el dramatismo de un actor de telenovela, explicó punto por punto por qué su bancada va a impugnar el paquete económico 2026. El argumento estrella: no hubo mayoría calificada porque tres diputadas se ausentaron del pleno… pero ojo, ¡no del edificio! Solo se levantaron de su curul. ¿Y quién debía ir a buscarlas? La presidencia, la Secretaría de Asuntos Legislativos, ¡hasta con personal técnico! Leyó el artículo 196 de la Ley Orgánica como si fuera poesía: «Antes de proceder a la votación, los secretarios deberán cerciorarse de que todas las diputadas y diputados se encuentren en el pleno». Y remató: «¡Estábamos 33 antes de la Ley de Ingresos (21-12), mágicamente bajamos a 30 para el decreto de deuda! De 33 a 30 en un pestañeo. ¿Mayoría calificada? ¡20 votos! La Corte tendrá que decidir si eran 33 o 30, si se cumplió el 196 o no».
Pero aquí viene el detalle jugoso: las tres diputadas «desaparecidas» son Rosana Díaz Reyes y Edith Palma Ontiveros (de Morena) e Irlanda Dominique Márquez Nolasco (del PT, aliada). Estrada Sotelo, con la elegancia de quien cambia de tema en una cena incómoda, soltó: «Ya no me voy a meter a lo de las otras dos compañeras, ya es conocido y público… lo va a resolver la comisión». Traducción: mejor no quemar a las propias, que la bronca es con los del PAN-PRI-MC. ¡Qué diplomacia! Las tres estaban en el edificio (todas coinciden en eso), pero por arte de birlibirloque se esfumaron justo cuando se votaban los 3 mil millones de nuevo endeudamiento y la reestructura de la deuda corralista. ¿Resultado? 20 a favor, 10 en contra, y la mayoría calificada lograda con 20 de 30. ¡Magia legislativa!
Y no para ahí el show. Estrada Sotelo sacó el Artículo 4° constitucional (pensión universal para personas con discapacidad), el 93 local (presupuesto participativo del 5%) y hasta el aumento en servicios del DIF: de 1,400 a 2,882 pesos por estudios médicos. «¿Quién va al DIF? La gente más vulnerable, la que no tiene IMSS ni derechohabiencia», lamentó con voz de padre de familia. Claro, el doble cobro en salud para los más pobres es indignante… pero ese incremento lo aprobaron con el apoyo (o la ausencia conveniente) de su propio bloque. ¡Qué oportuno descubrirlo ahora!
Remató con el ISN: «Estamos estudiando si es inconstitucional por falta de proporcionalidad y equidad, porque solo afecta a un sector». O sea, después de meses de debate, Morena descubre que los impuestos regresivos son regresivos. ¡Bravo por el análisis profundo!
En fin, el coordinador morenista ya prepara su demanda ante la Corte: ¿33 o 30 diputados? ¿Se buscó a las diputadas o no? ¿Era 22 o 20 la mayoría calificada? Todo muy jurídico, muy serio… pero con un elefante en la habitación que se llama «ausencias estratégicas» de sus propias compañeras. Mientras la oposición se frota las manos y los empresarios calculan el impacto real del paquete, Estrada Sotelo nos regala el argumento del año: «La Corte decidirá».
¡Felices impugnaciones navideñas, Cuauhtémoc! Que Santa Claus les traiga coherencia legislativa… y un poco más de memoria selectiva para el 2026. Porque en Chihuahua, la política no solo es el arte de lo posible: es el arte de olvidar convenientemente quiénes son los tuyos.